2013年4月20日，四川雅安遭遇地震灾害，很多明星在第一时间用各种方式来支援灾区。不少明星的捐款数额遭到了曝光，有网友甚至整理出来一张明星赈灾排行榜，引来了不少争议。爱心也需要排名？捐多捐少怎样衡量？对于捐也不是，不捐也不是的情况，陈坤、罗志祥等人忍不住现身呼吁，希望不要把爱心当作比赛，“用钱来估量爱，是我们所有人的悲哀”。 本报记者沈参长沙报道
面对地震灾情，娱乐圈众多明星也行动起来，除了祈祷，大家还分别通过不同渠道捐出现金或物资赈灾。网上有统计数字表示，目前圈内的捐助已经突破1300万。不过，明星艺人的捐助行动在得到支持的同时，也引发了不少话题。比如，22日中午，一份由网友统计的“明星捐助排行榜”突然在网上亮相，这份“排行榜”汇总了各位明星捐款动态。其中周杰伦以100万元排名第一位，赵薇、韩红、张靓颖等位居第二。
案例 警方微博帮杨幂、刘恺威正名
20日，小S转发了姐姐大S的一条为地震地区祈福的微博，结果此举遭到了不少网友批评，“到现在才发一条微博，别人都转了很多了”。这样的现象，反映了不少明星在面对灾情时的尴尬。21日，杨幂、刘恺威情侣档联名捐款20万，他们晒出一张网上转账的截屏图却遭到了质疑。网友从文件保存的路径及标题上，质疑杨幂PS了捐款凭证。几个小时后，江宁公安在线官方微博为杨幂辟谣，解释称：“网上支付在交易完成后确实会转接到C盘的一个文件，警察亲自测试属实，更何况这还有订单号，作假毫无必要。”随后，中国扶贫基金会在微博上宣布，已收到杨幂和刘恺威的两笔捐款，一笔是20万，一笔是11万。
话题 晒凭证搞排行，大家都有话说
和杨幂、刘恺威一样，吴京、董璇、***等明星也在微博上纷纷晒出向灾区捐款的发票及凭证，结果这样试图“自证”的行为，也招来了部分网友的指责，称如此“晒捐款”有点作秀，“捐就捐了，还要在微博上吆喝吗？”而“明星捐助排行榜”在网上出炉后，立刻引发了热议。有网友认为有些明星捐得过少，“范冰冰、李宇春为什么捐那么少，其他明星呢？”而更多的声音，是质疑这种排行榜的出现，“为什么要排名次，捐少了就不是善心了？”更有人直言不讳认为这样的名次对于明星本人很不妥，“这年头捐款都要讲个攀比了吗？”
回应 爱心无大小，用钱估量爱是一种悲哀
面对议论，陈坤等人忍不住现身呼吁。陈坤表示不要以捐款数额来衡量善心，“单纯的善心无关数额多少，捐一元和捐更多的人都是一颗善心”。李晨也在微博上表示，捐与不捐都被骂，捐多与捐少也被骂。海清则称“我们总喜欢站在自以为崇高公正的立场，分辨来分辨去。用钱估量爱，是所有人的悲哀”。
而在地震发生后，尚雯婕陆续捐赠了不少方便面、雨衣等物资，并紧急录制MV为灾区祈福。目前她正在忙着协调各项工作，同样也招来议论，认为这些物品不值钱，应该多捐钱。
尚雯婕的宣传人员表示，“这几天都是她(尚雯婕)在安排工作”。对于为什么选择捐物而不是现金，对方表示这也是尚雯婕的主意，“捐多少钱、捐什么都是心意，何必去比较谁多谁少。我们选择捐物资，是觉得现在物资更实际，也希望尽可能快地寄到灾区，帮到灾民”。
业内
圈内慈善机制尚未形成
“我觉得这种排行榜真的特别无聊，很没有意义，捐款都是个人行为，个人情况不同，怎么能直接要求明星捐多少，很庸俗。”圈内知名娱评人谭飞如此直言。至于明星们在微博上晒凭证引来的一些争议，他觉得不应该过分苛求，“这也是他们的自由，而且可以理解，现在的慈善不够透明，明星们通过这样的行为能够证明自己的行为属实，也是为自己提供一个证明”。
明星们奉献爱心，却被少数网民当成是“作秀”，或被质疑“捐太少”，谭飞表示明星们应该不用太过介怀，“现在网络上有不少仇富仇明星的言论，你不可能去关注每一条质疑声。只要自己做的是善事，无论大小都是值得努力和骄傲的。公共言论时代，不要太计较这些评论”。他也提出了自己的几点意见，“首先是保持透明公开，这样可以避免更多的质疑声；第二是尽量不要太高调，逢人就说我捐了多少；第三是自己心态放好，做善事是为了灾区人民和自己，不是为了做给别人看，别人的言论无需太过关注，也不用去攀比，尽自己能力就好”。
在谭飞看来，目前出现的一些现象，其实是因为圈内慈善机制尚未完善，“我们还没有形成明星做慈善的传统，因为新奇，所以大家的视野都会关注在明星的一举一动上，这需要一种时间历程。如果再发展个二十年、三十年，大家已经把明星参与慈善当作一种常规、一种传统的时候，也就不会再出现那么多杂乱的声音了”。
著名相声演员大兵也表示，这种比较很无聊，“说明大家还没有把明星当普通人看，其实明星也只是奉献自己的一份爱心而已。你非要赋予一些不同的色彩，何必呢？”
[网络调查]
79%的网友支持“量力而行”
排行榜出炉后，本报联合大湘网发起了对于“明星捐助排行榜”的调查，截止到22日19时，有数百名网友参与投票。