因认为北京新画面影业公司未向自己支付影片《三枪拍案惊奇》（法人张伟平）的收益，导演张艺谋将新画面公司告上了法庭，要求对方支付《三枪拍案惊奇》的分成。记者从东城法院获悉，法院已经受理该案。（7月24日《北京青年报》）
张艺谋的这起官司的诉求虽是索要《三枪》分成，但焦点却是商业裹挟了导演的剧本，还是导演的剧本不扎实导致投资人遭受损失。而张艺谋与张伟平之所以分道扬镳，直接原因就是因为双方合作的《三枪拍案惊奇》的票房与口碑双双折戟，张伟平埋怨张艺谋自己想改编《血迷宫》才投拍《三枪》，张艺谋却认为被迫接受了一个投资方硬塞给他的“拼凑的不成熟的”剧本，投资人干涉导演构思。投资人与导演之间的博弈、演员与编剧理念的冲突已经成为中国影视业的普遍现象，各方在剧本内容上纠葛不清成为中国影视业难出精品的绊脚石。投资人认为自己花钱了在剧情设置与演员选择上就应该有话语权，就有些知名导演抱怨有些煤老板投资的影视剧，煤老板为了给女儿、情人、亲戚安排角色，不顾整体的艺术构思直接篡改剧本。
张艺谋曾在接受媒体采访时坦言，《三枪拍案惊奇》的失败正是因为剧本不成熟，虽然演员很用功，各部门很努力，自己也废寝忘食，但依然回天无力。剧本就是一部影视的灵魂，它凝结了影视剧的所有艺术元素，更是一部影视剧艺术水准高低的基础，然而优秀剧本的产生又依赖于文学的创作。反观中国近些年的影视作品，真正能够走向世界、走进群众心中，被多次重播还百看不厌的屈指可数，纵然有着国内甚至国际的大牌明星，纵然有不差钱的投资人，可是建立在没有灵魂剧本之上的影视帝国终究会一败涂地。
被多次重拍的四大名著电视剧以及金庸武侠系列，每次播出都会掀起收视g.c，还有那些老剧重拍的作品也被群众喜闻乐见，这些现象都深刻折射出优秀文学作品的稀缺，优秀文学作品创作乏力与不公平的文学评价体系、不理想的著作权保护现状分不开。那些即便依靠优秀文学作品而生的优秀剧本也时常向金钱或权力低头，艺术向富贵妥协之时，接地气、撼灵魂、陶冶人的艺术元素自然就会被酒色财气替代，被弄成名利场的影视剧，群众肯定不买单，财大气粗的投资人可以不在乎损失，而导演及演员就是在透支艺术生命。如此的现实语境下，七拼八凑的电视剧、骗钱且浪费时间的电影自然就多如牛毛了，透过《三枪》官司的背后，我们应该理性地认识到剧本危机正在深刻制约着影视业的可持续发展。
文/刘勋